【浅谈宗教与自由 — 西班牙建筑有感 章节一】

谈到宗教，我一般是不选边站的，因为我不属于任何一个教派的信徒。但是在宗教自由或者说言论自由这个话题上，我是有我自己的观点的。基督教作为西方第一大宗教，统治了大部分的欧美国家。如果你稍微翻一下历史，瞅一下它是如何强大起来的话，你会发现，它既不高明也不神圣，某些方面它略显幼稚，某些方面它尽显残暴。

“幼稚“说的是圣经的内容，里面很多天马行空的故事其实都是受到了我们中国古典神话及历史的影响，比如参照伏羲的事迹编出了亚当，参照尧写出了挪亚。耶稣会花了两百年时间把中国思想翻译成西方文字，基督教国家使用这个剽窃加编撰的圣经控制了社会。但即使花了两个世纪，他们编出的故事里还是有太多脑残和可以被吐槽的部分。早期的欧洲思想家莱布尼兹就曾经说过：跟中国人比，我们欧洲人只是后来者，正说因为有了中国，欧洲才开始摆脱野蛮状态。

“残暴“说的是基督教统治欧洲的过程，西班牙的伊斯兰教就是被基督教给赶出去的，而中东包括东欧很多（现/原）伊斯兰教国家都曾经历过基督教的血洗。为了殖民且占领思想的高地，基督教的历史上少不了各种明争暗斗，不要说对异教徒百般排挤了，就连他们自己的教会里都还分出来三个不同的派系（拉丁派，新教派，犹太教派）相互争夺霸权。

伊斯兰教之所以与基督教不共戴天，就是因为历史上与基督教频繁发生战争与冲突，而基督教又是绝对不允许也不愿意与其他宗教共享对一个城市或一个国家的掌控权的，它对于异教徒的残忍及向外扩张的欲望，包括在殖民地通过传教来达成对当地群众洗脑的手段，其实都不是那么的光明正大。包括最近把伊斯兰教丑化成恐怖分子的摇篮，也少不了美国各大教会的功劳。

西游记2019第一章（马德里篇）中提到的“偶像崇拜“，在基督教各种形式的作品里更是显现无疑。所以，以耶稣会为首的西方“所谓“民主国家，它们在自己都没做到的情况下，又有什么资格去抨击与要求其他国家（尤其针对中国）做到“宗教和言论自由“呢？他们换着党派上台执政，看似是民众选举的成果，其实幕后还不都是基督教各大派系之间的博弈么。我们的一党专政比起他们暗地里的“一教专政“要堂堂正正、光明磊落了太多太多。

西班牙巴塞罗那巴塞罗那圣家堂卡尔莫纳Parador de Carmona科尔多瓦格拉纳达阿尔罕布拉宫塞维利亚王宫百花巷米拉之家文森之家古埃尔公园马德里海军博物馆塞维利亚世界遗产日出日落