敦煌- 莫高窟- (月牙泉 没去…)-又见敦煌
哦,莫高窟!高潮篇,听着向导的简介,我一直在激动的震撼的鸡皮疙瘩。踩着千年的唐代砖,看着千年的唐代佛,感受着中华历史的厚重,我相信同行的那几个老外一定也是深受震撼的。
有人说,人不可能迈入同一条河流两次。我想说,人也不可能看到同一个莫高窟两次。与河水不停奔流一样,时间无时无刻不在抹去这个千年古迹的痕迹。我们清晰地看到,洞窟背阴处壁画中佛像身上肉色的颜料,而在面光测,这些肉色颜料已经氧化成了黑色。其中梦娜丽莎窟的佛像,千般微笑让我震惊,这样对光影的运用技巧,我愿意相信这是唐代工匠的有意为之,而非巧合。窟内佛像以唐代佛艺术价值最高,而清朝重塑的像就有些憨憨了,像是盗版还盗版的不太像的次品,感觉没有用心做。不过也不能怪清朝人,让现代人来做,除了几些个不求名利的樊锦诗们在扎扎实实的研究,保护这些艺术作品,换做我等凡人,一个艺术水平达不到,另一个这没钱赚不留名的事,傻子才干?
一览八窟,意犹未尽!
下午想去月牙泉的,很丢脸的是我俩迈出酒店不出五步就被热回来了,一贯以来,轻易放弃是我俩的优良的品质。
晚上凉一点了,我们去看了又见敦煌。对这部演出我没啥好说的,我要说起来就吐槽停不下来了。不过陈老板觉得挺好的。不行我还是要说明我的观点,我觉得毫无观看价值。作为演出,动用大量的演员,门票也是比较感人的。但是内容真的不感人。演出中,声光电的表达、故事性、意境高度能抓住一个点出彩就可以,但是这部演出中,我啥也没看到,节奏拖沓,结构松散,价值观偏颇,主题不明确。做的还可以的是歌舞表达不错。我们通常说不计功劳也有苦劳,但是这里我觉得导演做的是不够的,作为重复表演的大型演出,甚至已经是敦煌的一张名片了(网上都说有必要观看,我不知道他们为啥会觉得有必要?),应该花更多的功夫,花像敦煌研究院工作人员那样的精力,细细打磨,琢磨剧本,整理结构逻辑性,删掉一些没必要的、拖沓的环节,又见敦煌完全可以上一个大台阶。当然,这是我觉得,没有资格要求别人。毕竟打不打磨剧本,总还是会有满场的人去看,不影响赚钱就是了。
哦,莫高窟!高潮篇,听着向导的简介,我一直在激动的震撼的鸡皮疙瘩。踩着千年的唐代砖,看着千年的唐代佛,感受着中华历史的厚重,我相信同行的那几个老外一定也是深受震撼的。
有人说,人不可能迈入同一条河流两次。我想说,人也不可能看到同一个莫高窟两次。与河水不停奔流一样,时间无时无刻不在抹去这个千年古迹的痕迹。我们清晰地看到,洞窟背阴处壁画中佛像身上肉色的颜料,而在面光测,这些肉色颜料已经氧化成了黑色。其中梦娜丽莎窟的佛像,千般微笑让我震惊,这样对光影的运用技巧,我愿意相信这是唐代工匠的有意为之,而非巧合。窟内佛像以唐代佛艺术价值最高,而清朝重塑的像就有些憨憨了,像是盗版还盗版的不太像的次品,感觉没有用心做。不过也不能怪清朝人,让现代人来做,除了几些个不求名利的樊锦诗们在扎扎实实的研究,保护这些艺术作品,换做我等凡人,一个艺术水平达不到,另一个这没钱赚不留名的事,傻子才干?
一览八窟,意犹未尽!
下午想去月牙泉的,很丢脸的是我俩迈出酒店不出五步就被热回来了,一贯以来,轻易放弃是我俩的优良的品质。
晚上凉一点了,我们去看了又见敦煌。对这部演出我没啥好说的,我要说起来就吐槽停不下来了。不过陈老板觉得挺好的。不行我还是要说明我的观点,我觉得毫无观看价值。作为演出,动用大量的演员,门票也是比较感人的。但是内容真的不感人。演出中,声光电的表达、故事性、意境高度能抓住一个点出彩就可以,但是这部演出中,我啥也没看到,节奏拖沓,结构松散,价值观偏颇,主题不明确。做的还可以的是歌舞表达不错。我们通常说不计功劳也有苦劳,但是这里我觉得导演做的是不够的,作为重复表演的大型演出,甚至已经是敦煌的一张名片了(网上都说有必要观看,我不知道他们为啥会觉得有必要?),应该花更多的功夫,花像敦煌研究院工作人员那样的精力,细细打磨,琢磨剧本,整理结构逻辑性,删掉一些没必要的、拖沓的环节,又见敦煌完全可以上一个大台阶。当然,这是我觉得,没有资格要求别人。毕竟打不打磨剧本,总还是会有满场的人去看,不影响赚钱就是了。
PS.
穷游APP刚刚更新了新功能:
Biu,我每次旅行都是用TA来
找攻略、规划行程、然后预定机票、
酒店。还能进行
约伴、看看
周末去哪玩儿。你也可以去试试哦!
whyphone关注
收藏
敦煌
莫高窟
又见敦煌
相关推荐
查看更多精彩内容